Passion chemise…



Atelier Scammit fait partie des marques de patron que je préfère même si je n’achète pas forcément tous leurs patrons… Quand j’ai vu la chemise Must, j’ai un peu hésité car des patrons de chemise j’en ai déjà plusieurs… Mais c’est la finition de la manche qui m’a intriguée alors j’ai succombé !
Voici les patrons de chemise que j’ai déjà cousus : des coupes, des styles et des détails techniques différents. Il y en a donc pour tous les goûts !
> Chemise Mythique Aime comme Marie
> Chemise n°114 Burda 04/2010 (patron modifié en surchemise) cousue 3 fois
> Chemise Urban Fairy
> Chemise Mélilot Deer and Doe
> Chemise Bruyère Deer and Doe cousue 2 fois
> Chemise Fit but you know it de Festive Road
> Chemise n°111 Burda 01/2017 (façon haut de pyjama)
> Chemise Vitamine Ivanne Soufflet cousue 2 fois
> Chemise Grenadine Craftine (chemise avec basque) cousue 2 fois
> Chemise Liseron Atelier Scammit
> Chemise Betty Jeane
> Chemise/veste n°7967 Burda (façon veste) cousue 2 fois
> Chemise Stretchy Moi je couds
> Chemise Atelier Charlotte Auzou
Mes préférées ? La surchemise Burda & la chemise Atelier Charlotte Auzou !

Voici la description de la chemise Must par Atelier Scammit : « Chemise sans pince poitrine à la coupe parfaitement équilibrée entre une carrure généreuse mais non over-size, une taille légèrement marquée, et un bas confortable sur les hanches, de forme liquette ou droit. Col chemise rehaussé d’un pied de col. Option patte de boutonnage cachée ou non. Possibilité d’ajouter 1 ou 2 poches plaquées, réhaussée(s) ou non d’une des 2 formes de rabats possibles. »

La version que j’ai choisie de coudre :
Voici ma chemise à plat :

Pour cette première version, j’ai opté pour la patte de boutonnage cachée, les poches plaquées avec rabats arrondis et le bas de la chemise de forme liquette.

J’avais cousu l’année dernière la chemise Liseron, toujours de chez Atelier Scammit. Bien que les deux chemises se ressemblent, elles sont cependant différentes en terme de coupe et de détails techniques. Johanna en parle via Instagram dans sa vidéo de présentation.

Le principal problème que j’avais relevé concernant la chemise Liseron, c’était que la carrure était trop étroite pour moi. Pour la chemise Must, ce souci n’apparait pas.
J’ai acheté ce patron au format PDF au prix de 10,35€ au lieu de 11,50€ (prix de lancement). Ça représente 29 pages pages A4. Il y a un système de calques de tailles, ce qui nous permet de n’imprimer que la ou les tailles choisies et autre point positif : les marges de couture sont incluses (1 cm ou 1,5 cm selon l’endroit où l’on coud).
Côté tissus, j’ai opté pour cette popeline de coton de belle qualité achetée 3€/m chez Stop Tissus. Le tombé de cette chemise est moins fluide/souple que si j’avais utilisé un coupon de type viscose. Mais pour une chemise, ça me convient très bien ainsi.




Côté tailles, ce patron est proposé du 32 au 52.

D’après le tableau des tailles et du tableau des mesures finies du vêtement, j’ai opté pour la taille 36. Il y a de l’aisance, la chemise est confortable.


La créatrice porte principalement cette chemise en sur-chemise et j’aime également bien ce concept.




Voici ce que ça donne chemise fermée :

Ceci dit, je préfère porter cette chemise rentrée dans le pantalon ou la jupe et ceinturée à la taille. Je trouve ainsi cette chemise bien plus seyante.



Cette chemise est de coupe classique. A noter qu’il n’y a ni pinces poitrine ni empiècement au dos. Pour ce qui est des pinces, pour moi, ça n’a pas d’incidence, mais je doute que ce soit le cas pour les poitrines généreuses… Si vous prévoyez de coudre ce patron, par acquit de conscience faites une toile…
Au début de la vidéo, Johanna nous conseille de « bloquer » les pièces avant de les assembler mais je ne l’ai pas fait. Je ne vois en effet pas l’intérêt de mettre du droit-fil thermocollant à l’encolure et aux emmanchures dès lors qu’on utilise de la popeline comme je l’ai fait…
L’encolure est finie par un pied de col et un col.


J’ai entoilé les deux épaisseurs avec un entoilage thermocollant fin mais je n’aurais au final dû entoiler que le dessus de col et l’extérieur du pied col car ça donne plus de rigidité/maintien que je n’aurais voulu…

Le voici ouvert :


Le voici fermé (je précise que je ne porterai cette chemise jamais fermée jusqu’en haut) :


Le col et le pied de col à plat, côté intérieur :

J’ai surpiqué le pied de col côté extérieur plutôt qu’intérieur (donc à l’inverse de ce que propose Johanna).


Côté intérieur (ce n’est pas nickel mais avec cet imprimé, ça pardonne heureusement pas mal les choses…) :


J’ai opté pour la patte de boutonnage cachée :

Cette patte est facile à coudre. J’ai suivi les instructions de montage à une petite nuance près : j’ai effectué la piqûre à 3,2 cm au lieu de 3 cm afin que le dessus de la patte recouvre celle du dessous de 2 mm. La patte à l’intérieur ne doit en effet pas être visible sur l’endroit et ne doit donc pas dépasser ! J’avais appris cette astuce en cours de couture à la Mairie de Paris.


Sur la photo ci-dessous, on voit ce décalage de 2 mm :

D’autres photos de la patte de boutonnage cachée :


Je regrette que n’apparaisse pas dans le patronage l’emplacement des boutons & boutonnières, ne serait-ce qu’à titre indicatif (c’était d’ailleurs le cas pour la chemise Liseron)… Plutôt que des boutons, j’ai préféré mettre des pressions Prym métallisées, c’est tellement plus rapide que de coudre des boutonnières…

J’ai cousu les poches plaquées avec rabats arrondis. Avec l’imprimé de mon tissu, on n’y voit pas grand chose, j’en conviens…




Il y a une double surpiqûre, l’une à 1mm puis la seconde à 8mm mais j’ai préféré faire 1mm puis 5 mm. Je n’ai pas suivi la technique du fourreau d’angle qui est proposée pour les poches plaquées même si je la trouve pertinente.

Ces rabats changent un peu de ce qu’on a l’habitude de voir. Sachez qu’il est également proposé des rabats traditionnels en forme de pointe. Si c’était à refaire, je pense que je doublerai intégralement les poches, on aurait ainsi de jolies finitions et surtout ça renforcerait les zones qui doivent être boutonnées.

Pour cette chemise, j’ai trouvé que Johanna dégarnissait beaucoup les marges de couture : à ras pour les rabats et à 2 mm pour les poignets et le col : en dégarnissant autant, j’ai peur que ça ne fragilise trop ces pièces… Il est en effet courant qu’après plusieurs lavages, ces coutures ne s’abîment… Bref, j’ai fait comme d’habitude, j’ai cousu à 1 cm puis dégarni les marges de couture de moitié.
Les manches sont longues et en deux parties : c’est l’originalité de ce patron !

Je vous conseille de vérifier la longueur des manches car je les trouve plus longues que celles de la Liseron… Voici ce que ça donne quand j’ai les bras le long du corps (j’avoue, ce n’est pas très joli…) :

Mais une fois les bras pliés, je trouve que ça va… De toute façon, je préfère nettement que les manches soient trop longues plutôt que trop courtes… Donc pour moi la longueur des manches me convient ici mais vérifiez-le tout de même pour vous (je précise que mes bras sont plus longs que la moyenne).

Le bas de la manche est fendu au bas et fermé par un poignet de manche aux bords arrondis.


Désolée, on n’y voit pas grand chose avec cet imprimé…


Il y a deux plis plats puis la fente :


Il n’y a pas de fente indéchirable ou de patte capucin mais une fente simplifiée. Cette finition demande tout de même du temps et de la minutie… Je ne rentre pas dans les détails de cette finition car Johanna l’explique très bien dans sa vidéo. Voici ce que ça donne sur l’envers :




L’assemblage de la manche se fait par des coutures anglaises d’un côté et par une couture rabattue de l’autre. Couture rabattue que je n’ai surpiquée qu’une seule fois pour éviter d’avoir trop de lignes de piqûres sur l’intérieur…

J’ai opté pour la forme liquette au bas de la chemise (le dos est plus long que le devant) :



Côté finitions, il s’agit d’un ourlet double de 0,7 cm.

Voici la jonction patte de boutonnage / ourlet.

Ci-dessous, le devant gauche côté envers (j’ai préféré surpiquer en une seule étape plutôt qu’en deux temps, ça permet ainsi de ne pas avoir plusieurs points d’arrêt à ce niveau-là, c’est un détail, j’en conviens).

Côté niveau, ce patron est indiqué comme étant intermédiaire, ce que je confirme. Il n’y a pas de difficultés majeures dès lors qu’on a déjà cousu des chemises. En tout cas, je vous conseille vivement de suivre le tuto vidéo proposé sur la chaîne YouTube de la créatrice car c’est bien plus détaillé et explicite que le livret technique (que j’ai du coup à peine regardé). Cette vidéo est en consultation libre donc n’hésitez pas à aller la visionner avant d’acheter le patron.
Le plus délicat à mon sens a été de réaliser des surpiqûres qui soient droites et régulières (et il y en a beaucoup à faire sur ce patron !) Je vous le précise car j’ai dû réaliser toutes ces surpiqûres sur ma vieille Singer achetée il y a 17 ans ! Ma Pfaff est en effet partie en réparation depuis mi septembre… En théorie je la récupère ce week-end… Je me languis de la retrouver…

Toutes les coutures d’assemblage sont bien bien finies : coutures anglaises ou coutures rabattues. Voici ce que ça donne sur l’envers :



Les coutures anglaises :


Le seul surfil apparent se situe au niveau des emmanchures :

Voilà pour cette chemise. Verdict : à n’en pas douter, je préfère la coupe de Must à celle de Liseron mais je dois avouer que je préfère les détails techniques de Liseron à savoir :
> la patte de boutonnage du devant droit
> l’empiècement dos doublé & pli plat
> la fente capucin et le poignet à frou-frou
Pour ma prochaine version, je ferai donc certainement un mix des deux !




Bonjour Sandrine, Ce chemisier est une réussite : coupe, tissu, finitions… et toujours réalisation soignée ! Bravo !
Cette popeline est très jolie… D’ailleurs il me semble que depuis quelques temps tu t’orientes vers des teintes plus lumineuses qu’avant… je me trompe ? En tout cas, ça te va super bien !
En ce moment il y a un choix énorme de popelines chez Tissus de Rêve à 5.90 € le m.
Le boutonnage caché, c’est un peu long à mettre en oeuvre, mais pour un chemisier ‘habillé’ c’est classe et je le fais souvent ! Pour éviter que les 2 épaisseurs de la patte du boutonnage caché se séparent trop, je couds quelques points juste au milieu de chaque section entre 2 boutons (vu sur un chemisier Mango)… Ainsi ça se tient mieux et c’est également plus facile à boutonner.
Et pour éviter que l’envers du tissu se voie au niveau du V de l’encolure d’un chemisier juste sous le col, je prolonge les pattes de boutonnage par une parementure qui vient se coudre sur la couture intérieure d’épaule (un peu comme pour une encolure tailleur)… Quand le tissu est assez clair comme le tien, ce n’est pas forcément nécessaire, mais pour un tissu à imprimé foncé qui présente une forte différence de tons entre endroit et envers, je trouve que ce n’est pas très joli de voir ce triangle décoloré, d’autant que je laisse souvent ouverts 1 ou 2 boutons. Bon, je suis un peu tatillon, n’est ce pas… !?
Fourmi / couturelututu
Ah oui, il me semble que tu m’avais déjà parlé de cette finition avec parementure. C’est effectivement une excellente idée ! Et pour ce qui est de la patte de boutonnage cachée, je vois ce que tu veux dire mais techniquement pas trop… Mon mari a une chemise du commerce avec cette finition, je vais donc pouvoir regarder ça de plus près. A nouveau mille mercis pour tes messages successifs, c’est hyper inspirant et enrichissant !
… Dis moi, Sandrine, où as-tu donné ta MAC Pfaff en révision ? Tu as une adresse sur Paris ?
Moi j’avais envoyé la mienne chez STECKER il y a 2 ans pour un problème de synchronisation survenu après plus de 16 ans de bons et loyaux services sans aucune révision, et j’ai été ravie de leurs services. Franchement, une bonne adresse selon moi.
Je l’ai remise en main propre chez Pfaff à Paris rue de Rivoli. Je viens tout juste de récupérer ma machine après un mois et demi d’immobilisation. Déçue par cette révision/réparation, je n’y retournerai pas. Je note donc l’adresse de Stecker bien que d’envoyer ma machine pas voie postale me stresse grandement…
Bonjour Sandrine,
Pour la patte de boutonnage caché avec les petits points entre les boutons, c’est un très petit point de bourdon sur 1 mm. Moi je l’ai fait à la main parce que sur une viscose fine j’avais peur que ça tire des fils, mais tu sauras certainement faire ça comme une cheffe avec l’une de tes machines !
Pour la révision / réparation de ma MAC Pfaff, j’ai tout fait en ligne sur le site STECKER. L’envoi / retour en Belgique par transporteur UPS ( je trouve que pour les colis/livraisons c’est le plus sérieux de tous les transporteurs) est compris dans la prestation. La procédure est bien expliquée sur leur site.
Pour moi ça s’est bien passé et j’ai eu des contacts téléphone ou mail avec le responsable d’atelier Olivier très cordiaux et pro. Une entreprise sérieuse qui s’occupe bien des clients : tout le temps qu’ils ont ta machine, tu reçois régulièrement des mails pour te dire ce qui se passe.
Bonjour,
Très jolie réalisation comme toujours. J’apprécie beaucoup vos commentaires détaillés car j’hésite à acheter les patrons de cette marque depuis que j’ai eu quelques soucis avec le patron « Liseron ». (Les mêmes que les vôtres).
Les finitions sont soignées, les explications claires. Je pense qu’il ne faut pas s’arrêter sur ce souci.
Au plaisir ce vous lire.
Françoise
Merci Françoise pour votre message ! Je pense que les modèles proposés aujourd’hui par Atelier Scammit sont mieux patronnés (c’est un avis tout à fait subjectif). Il me semble qu’elle travaille à présent de concert avec une modéliste…
tjrs aussi vos détails sur la conception du modèle. En attente de la version mélangée! Merci
Merci ! Trop hâte également de coudre une nouvelle version Must/Liseron !
merci pour ton retour sur le patron. Tu m’as permis de mieux comprendre sa coupe.
Ah super ! Merci pour ton message !
Pingback: Ma chemise Must à la sauce Liseron [Atelier Scammit) | SB créations